ਵਿਸ਼ੇ

ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ: ਪਾਣੀ ਦੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ

ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ: ਪਾਣੀ ਦੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਸਾਲ 2015 ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਏ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ ਆਈ ਤੇਜ਼ ਬਾਰਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਐਲ ਨੀਨੋ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਮੌਸਮੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਦਰਿਆ ਦੇ ਕੰ citiesੇ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਓਵਰਫਲੋਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਡੈਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋਈ ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵਵਾਦੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸੋਇਆਬੀਨ ਮੋਨੋਕਲਚਰ ਜੋ ਕਿ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਦਾਰੋ ਅਰਾਂਡਾ [1] ਦੁਆਰਾ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ)। ਦਰਅਸਲ, ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਪਰੇਨ ਬੇਸਿਨ ਅਤੇ ਉਰੂਗਵੇ ਦੇ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸੋਇਆ ਏਨੋ ਇਕ ਸੰਸਕਰਣ ਤੇਜ਼ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਈਂ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਸਹੀ studiedੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲੈਪਿਟਜ਼, ਈਵੀਆ ਅਤੇ ਗੁਡਿਨਸ [2] ਵਿਚਲੇ ਕਲਾਸ ਤੋਂ).

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਜਿਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਫ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਨਹਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਬੇਨੀਆ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਗਾਰਡੀਅਨਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ [3] ]). ਵੈੱਟਲੈਂਡ ਨੀਵੇਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਪੰਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਚਾਵਲ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਜੰਗਲਾਤ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨਵੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਆ ਗਏ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਹਾਨ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਕਾਸੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਕਤਾ ਭਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਕੁਝ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੀਂਹ ਪਿਆ, ਦੂਸਰੇ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਰਫ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕੋਰਸਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਸੈਕਟਰ ਦਰਿਆ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਚੈਨਲ, ਡਰੇਨੇਜ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ. ਏਕਾਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਲਾਭਕਾਰੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ' ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਏ, ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਡਿਗਰੀਆਂ ਲਈ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਰਵਾਇਤੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਰਤਾਰੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਅਹੁਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਧਾਰਣ ਕਾਰਨ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਸਰਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਕੁਝ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਲੀਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਹੱਲ (ਜਿਵੇਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਡਿਫੈਂਸ ਬਣਾਉਣਾ) ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਭੁਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਗਲੋਬਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲ ਨੀਨੋ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਗਿੱਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਕਣ ਦੇਣਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਐਲ ਨੀਨੋ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੌਸਮ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੜ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਨਾਟਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਕੋਈ ਤਾਲਮੇਲ ਦਾ ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. MERCOSUR ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬੇਸਿਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਵਰੇਜ ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਸੀ; ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ, ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਰਤਾਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ “ਬਾਹਰੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ” ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਵਰਤ ਕੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਨਿਕਾਸੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਰੂਗੁਆਏਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਤੋਂ ਸ਼ੇਰ ਕੱ .ੇ ਜਾਣ. ਬੇਸਿਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਯਾਮੀ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਰਵਾਇਤੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਬਦੀਲੀ (ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ) ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖੇਤਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਅਤੇ ਉਰੂਗਵੇ) ਵਿਚਕਾਰ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਚ ਹੁੰਗਾਰੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਕਾਸੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਬਲਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ.

ਇਸ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਐਕਸਟ੍ਰਾਕਟਿਵਾਇਜ਼ਮ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਵਿਕਾਸ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ, ਏਕਾਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਜੋ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵੀ. ਇੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਮਿ municipalਂਸਪਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ.

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਧੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਬੇਸਿਨ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇ. ਇਥੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੰਡਿਤ ਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਇਕ ਤੰਗ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਲੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣਗੇ. ਬਾਇਓਰਿਜੀਅਨ ਪਰਿਪੇਖ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪੂਰਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਤਾਰ ਵਿਚ, ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ.

ਖਿੱਤੇ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜੇ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ - ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮੀਆ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ frameworkਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਉਪਯੋਗੀਤਾਵਾਦੀ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਚਲਤ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ - ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੇਖਦੇ ਰਹਾਂਗੇ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ.

ਹਵਾਲੇ
[1] ਅਰੰਦਾ, ਦਾਰੋ. ਪਾਣੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੁੱਖੀ ਹੱਥ. ਪੰਨਾ 12, ਦਸੰਬਰ 29, 2015 http://goo.gl/y9A50o
[2] ਲੈਪਿਟਜ਼, ਆਰ., ਈਵੀਆ, ਜੀ. ਅਤੇ ਗੁਡਿਨਸ, ਈ. (2004) ਸੋਕੋ ਅਤੇ ਮੀਰਕੋਸਾਰ ਵਿੱਚ. ਵਪਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਕਾਸ. ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੋਸਕੋਰੋਬਾ, ਮੋਂਟੇਵਿਡੀਓ. Http://agropecuaria.org/sojacarne/index.html 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ
[]] ਅਰਜਨਟੀਨਾ: ਹੜ੍ਹਾਂ, ਚਾਵਲ ਦੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਵਨ-ਸੋਧ Corrientes ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ http://goo.gl/qvdFGm
- ਗੋਂਜ਼ਲੋ ਗੁਟੀਅਰਜ਼ ਨਿਕੋਲਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸੋਸ਼ਲ ਈਕੋਲਾਜੀ (ਸੀ.ਐਲ.ਈ.ਐੱਸ.) ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੈ। www.ambiental.net

ਏਲੇਨੈੱਟ

http://www.alainet.org/


ਵੀਡੀਓ: PUDA CLERK PAPER SOLVED OCT 14 2018 (ਜੁਲਾਈ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Adri

    In my opinion you are mistaken. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ.

  2. Wacian

    You must say you are wrong.

  3. Leng

    ਗਲਤੀਆਂ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

  4. Dugrel

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ.

  5. Kosmy

    ਉਦਾਸ

  6. Quinton

    ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ।

  7. Jess

    ਲੇਖਕ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ?

  8. Guafi

    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ.



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ