ਵਿਸ਼ੇ

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, (ਨਵ) ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, (ਨਵ) ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਫਰਨਾਂਡੋ ਕੋਰਰੀਆ ਪ੍ਰਡੋ ਦੁਆਰਾ

ਨਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕਲਾਈ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਮੁੜਨਾ. ਹੁਣ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ?


ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਨਿਓਲੀਬਰਲ ਅਪਰਾਧ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮਾਮਲਾ 1998 ਤੋਂ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਵਿੱਚ ਹੁਗੋ ਚਾਵੇਜ਼ ਫਰਿਆਸ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਹੈ; ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਲੁਈਸ ਇਨਸੀਓ ਲੂਲਾ ਦਾ ਸਿਲਵਾ ਦੀ 2002 ਅਤੇ 2006 ਵਿਚ ਜਿੱਤੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਲ 2010 ਵਿਚ ਦਿਲਮਾ ਰੌਸੇਫ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ; 2003 ਵਿਚ ਨੈਸਟਰ ਕਿਰਚਨਰ ਦੀ ਕਾਸਾ ਰੋਸਾਡਾ ਅਤੇ 2007 ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਟਿਨਾ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਡੀ ਕਿਰਚਨਰ ਦੀ ਆਮਦ; ਬ੍ਰੌਡ ਫਰੰਟ ਦੇ ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ ਚੋਣ ਜਿੱਤ, 2004 ਵਿਚ ਟਾਬਰੇ ਵਜ਼ਕੁਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ 2010 ਵਿਚ ਜੋਸੇ "ਪੇਪੇ" ਮੁਜਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤ; ਈਵੋ ਮੋਰਾਲਸ ਦਾ 2006 ਵਿਚ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ; ਉਸੇ ਸਾਲ ਇਕੁਏਡਾਰ ਵਿਚ ਰਾਫੇਲ ਕੋਰਰੀਆ ਅਤੇ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿਚ ਡੇਨੀਅਲ ਓਰਟੇਗਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਉਸੇ ਸਾਲ; ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿਚ 2006 ਵਿਚ ਹੋਈ ਚੋਣ ਧੋਖਾ ਧੜੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਪੇਰੂ ਵਿਚਲੇ ਕੌੜੇ ਝਗੜੇ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਓਲੰਟਾ ਹੁਮਲਾ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਲਿਆਇਆ.

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ. ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ “ਨਿਓਡੋਵੈਲਪਮੈਂਟਲਿਜ਼ਮ” ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇਕ ਨਵੇਂ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ-ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਸਾਬਕਾ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, ਇਸ ਵਰਤਮਾਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ' ਤੇ ਬਹਿਸ ਮੁੜ ਤੋਂ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਉਹ ਮੁੱਦੇ ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਸਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮੌਜੂਦ ਸਨ: ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ toੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਪਨਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ; ਕਿਹੜੀਆਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਣਨੀਤਕ promotੰਗ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਰਹਿਮ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜ਼ਰੂਰ, ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਖੇਤਰੀ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਅਤਿ ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ, ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ "ਨਵੇਂ" ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਉਚਿਤ ਨੀਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ.

ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਬਹਿਸ, ਪਰ ਰਵਾਇਤੀ ਪਰਿਪੇਖ


ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ, ਨਿਓਲਿਬਰਲ ਡੌਕਮੈਟਸ (ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਿਰਦੌਸ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਸਮੂਹਿਕ) ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ ਇਹ ਥੀਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਹਿਸ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ "ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ" ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੰਸ਼ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ.

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨਵ-ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਲੋੜੀਂਦੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ" ਦੀ ਭਾਲ, ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਇਹ ਸਾਰੇ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ" ਮੰਨਦੇ ਹਨ .

ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਵ-ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੂੰ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ; ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ; ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਇਕੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ (ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਜੜ੍ਹਾਂ); ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬੁਰਜੂਆਜ਼ੀ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬੁਰਜੂਆਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧ; ਅਤੇ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ theੰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਮਾਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਰੋਧ ਹਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ, ਨਿਓਡੋਵੈਲਪਮੈਂਟਲਿਜ਼ਮ ਇਕ ਹੋਰ ਕੁੰਜੀ ਵਿਚ ਸਰਮਾਏਦਾਰਾ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼, ਜੇ ਉਹ "ਸਹੀ actੰਗ ਨਾਲ" ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਪਾਅ ਭਿੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਮਾਰਕੀਟ" ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ), ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਅਧੂਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ, ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਾਰ, ਤੀਸਰਾ ਸੰਸਾਰ, ਵਿਕਸਤ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ, “ਉਭਰ ਰਹੇ, ਆਦਿ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਇਹ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਰਾਜ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੇਂਦਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਪਾਨ) ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਹੁਣ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੇਲੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਓਡਵੈਲਪਮੈਂਟ ਖੋਖਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨੋਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. "ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਦੂਰੀ" ਇੰਨਾ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਫਸਵੀਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ

ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, "ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ" ਵਿਚ ਜੋਸ ਮਾਰਟਿ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਲਮੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਅਤੇ ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ. 1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਬਣੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਮਹਾਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸਨ ਜੋ ਸੰਸਾਰ 1968 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਰ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਲੰਘਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਅਤੇ ਅਤਿਵਾਦੀ (ਰੂਏ ਮੌਰੋ ਮਰੀਨੀ, ਵਾਨੀਆ ਬੰਬੀਰਾ, ਥੀਓਟੋਨਿਓ ਡੌਸ ਸੈਂਟੋਸ ਅਤੇ ਆਂਦਰੇ ਗੰਡੇ ਫਰੈਂਕ, ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਨੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਘੇਰੇ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਖਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ. ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ.

ਆਮ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕੰਮ ਦੀ ਅਤਿ-ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ "ਉਪ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ" ਦੀ ਦੌੜ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਹ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਰਭਰਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਸੁਧਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ ਬਣੇ ਇਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣਗੀਆਂ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਬਾਰੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਵਿਗਾੜ, ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੂਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਠੋਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਦੂਰੀਆਂ ਟੁੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਫਰਨਾਂਡੋ ਕੋਰੀਆ ਪ੍ਰੋਡੋ ਪਲੇਸਹੋਲਡਰ ਚਿੱਤਰ, ਰਿਓ ਡੀ ਜਾਨੇਰੀਓ (ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ) ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚਡੀ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਫੈਂਡਰਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੈਂਟਾ ਕੈਟਰੀਨਾ (ਯੂਐਫਐਸਸੀ) ਦੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ.

ਇਹ ਲੇਖ ਪੂਏਬਲੋਸ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ - 2012 ਦੀ ਦੂਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਨੰਬਰ 51 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਹੈ


ਵੀਡੀਓ: ਪਰਤਸਤ ਪਰਵਰਤਨ ਕਵ ਲਭਣ ਹ (ਸਤੰਬਰ 2021).