ਵਿਸ਼ੇ

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਸੋਇਆ ਰੀਲੋਡਡ

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਸੋਇਆ ਰੀਲੋਡਡ

ਅਨਾਜ ਦੁਆਰਾ

2003 ਵਿਚ, ਸਿੰਜੈਂਟਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਕਲੈਰਨ ਅਤੇ ਲਾ ਨਸੀਅਨ ਦੀ ਪੇਂਡੂ ਪੂਰਕ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ "ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਰੀਪਬਿਲਕ ਆਫ ਸੋਇਆਬੀਨਜ਼" ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਥੇ ਸੋਇਆਬੀਨ ਬੀਜੇ ਗਏ ਸਨ-ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੁਆਰਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ , ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਉਰੂਗਵੇ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਅਤੇ ਬੋਲੀਵੀਆ-. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਨਿਓਕੋਲੋਨਿਜ਼ਮਵਾਦ ਦਾ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ "ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ" ਵਜੋਂ ਬਣਿਆ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਗਮ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖੇਤੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵੇਖਿਆ, ਨਵੇਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਲਗਾਏ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਆਂ ਸਨ, ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਦੌਰਾਨ 90 ਵਿਆਂ ਦਾ ਇਹ ਨਵਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੇਸ਼ਗੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜੂਨ ਤਕ) ਨਵਗਰਮਵਾਦੀਵਾਦ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾਸ਼ੀਲ "ਅਗਾਂਹਵਧੂ" ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਰਾਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ, ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦਿਆਂ 90 ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਨਵ-ਨਿਰਪੱਖ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉੱਚੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ. ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਪੱਧਰ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਹਾਲ ਵਿਚ. ਜਿਹੜੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਬਦਤਰ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਕਿਸਾਨੀ ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਉਜਾੜਾ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ, "ਜਮਾਂਦਰੂ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਿਕ ਦਬਾਅ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਇਕ ਖੰਡਿਤ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦ inੰਗ ਨਾਲ. ਅਸੀਂ ਬੋਲੀਵੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਮੀਡੀਅਲੁਨਾ" ਦਾ ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਸੈਂਟਾ ਕਰੂਜ਼ ਡੇ ਲਾ ਸੀਰਾ ਹੈ, ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਅਹੁਦਿਆਂ, ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ "ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਸੋਇਆਬੀਨਜ਼" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਈਵੋ ਮੋਰੇਲਸ ਬਾਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਹ ਕ੍ਰਿਸੈਂਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੱਖਵਾਦੀ ਨੀਅਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ).

ਦੂਜੇ ਕੰਟੈਪੇਲੋ 1 2 3 ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ਗੀ ਖੇਤੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਉਹ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਾਗੂ ਅਨਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸੂਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

"ਮਾਡਲ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਸੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਪੇਂਡੂ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਸਦੇ ਵਸੋਂ ਵਾਲੇ, ਉਜਾੜੇ ਹੋਏ ਕਿਸਾਨ, ਜੋ ਦਿਨੋ ਦਿਨ ਪ੍ਰਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਕਰਨਾ, ਖੇਤਰੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਏ, ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਇਕ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤਬਾਹੀ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਪਾਣੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ "ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੇਖਣ" ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ.

ਇਸ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਲੜੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਇੱਕ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਨਾਮ ਹਨ: ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰ (ਸਿਨਜੈਂਟਾ, ਬੇਅਰ); ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰ ਅਤੇ ਲਾਉਣਾ ਪੂਲ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਲੌਸ ਗਰੋਬੋ, ਸੀ.ਆਰ.ਐੱਸ.ਯੂ.ਡੀ., ਐਲ ਤੇਜਾਰ, ਮੈਗੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ); ਕਾਰਗਿਲ, ਏਡੀਐਮ ਅਤੇ ਬੁੰਜ ਅਨਾਜ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ "ਸਪਿਲ" ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ, ਧੁੰਦ, ਸਪਲਾਈ, ਆਦਿ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਠੋਸ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਖੇਤਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜੀ.ਐੱਮ ਸੋਇਆ ਮੋਨੋਕਲਚਰ ਦੇ 46 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਫੁਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 500 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈਕਟੇਅਰ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ.


ਪੈਰਾਗੁਏ ਦੇ ਬੋਕੇਰਿਨ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਮਾਰਸਿਕਲ ਐਸਟਾਗਰੀਬੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੰਗਲ ਦਾ ਜਲਣ. ਇਸ ਸੁੱਕੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੰਗਲ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਖੇਤ ਵਿਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ. (ਫੋਟੋ: ਧਰਤੀ ਦੇ ਦੋਸਤ)

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੰਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ. ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟਣ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਾ ਮਿਸਾਲੀ ਪਾਤਰ ਪੂਰੇ ਖਿੱਤੇ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਚਲੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਠੋਸ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਇਕ ਸੰਕੇਤ (ਪੂਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੀਏ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਾਰਦੀ ਹੈ

ਇਹ ਤੱਥ ਹਾਲੀਆ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਅਸੀਂ 15 ਜੂਨ, 2012 ਨੂੰ ਹੋਏ ਕੁਰੁਗਾਟੀ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਚੋਟੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕੀਏ - ਜਿਥੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਜਬਰ-ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ - ਗਿਆਰਾਂ ਕਿਸਾਨੀ ਅਤੇ ਛੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਹਾਂਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੂਗੋ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਅਦ, ਕਿਸਾਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਜਬਰਦਸਤ ਲਹਿਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ - ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੋਣਵੇਂ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸਾਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਸਿਸਤੋ ਪੈਰੇਜ਼, ਵਿਡਲ ਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬੈਂਜਾਮੈਨ ਲੇਜ਼ਕਾਨਾ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲਈਆਂ। , ਫੇਡਰਿਕੋ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਕੌਨਮੂਰੀ (ਦਿਹਾਤੀ ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ Womenਰਤਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਜਾਮੈਨ ਲੇਜ਼ਕੈਨੋ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ “ਉਹੀ ਮੋਡਸ ਓਪਰੇਂਡੀ ਸੀ ਸਿਕਸਟੋ ਪੈਰੇਜ਼ é ਸਤੰਬਰ 1, ਪੁਣੇਸੀਸੀਓ (ਕੋਂਸਪੀਸੀਅਨ ਵਿਭਾਗ) ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਵਿਦਾਲਲ ਵੇਗਾ –on 1 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਕੁਰੁਗਾਟੀ (ਕੈਨਡੀਯੇਅ ਵਿਭਾਗ) ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵੀ ਆਮ ਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਕਿਸਾਨੀ ਜੱਥੇਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰ ਕਲਮ ਕਰਨਾ ”।5


ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ, ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੈਂਟਿਯਾਗੋ ਡੇਲ ਏਸਟਰੋ ਵਿੱਚ ਕਿਸਾਨੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਕਤਲ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੋਇਆ ਮਾਡਲ (ਸੈਂਡਰਾ ਏਲੀ ਜੁ Cਰੇਜ਼, ਕ੍ਰਿਸ਼ਟੀਅਨ ਫੇਰੇਰਾ ਅਤੇ ਮਿਗੁਏਲ ਗੈਲਵੈਨ) ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਫਾਰਮੋਸਾ ਅਤੇ ਸਾਲਟਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਹਨ

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਵੀ ਕਿਸਾਨੀ ਅੰਦੋਲਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਐਮਐਸਟੀ (ਬੇਜ਼ਮੀਨੇ ਮਜਦੂਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ) ਨੇ ਖੇਤੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੇਸਟੋਰਲ ਲੈਂਡ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀ ਪੀ ਟੀ) ਨੇ ਸਾਲ 2012 ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਮੁliminaryਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਖੇਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ 36 ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। , ਐਮਐਸਟੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ (ਕੈਸਰੋ ਗੂਡੀਜ਼ ਡੌਸ ਸੈਂਟੋਜ਼, ਰੇਜੀਨਾ ਡੋਸ ਸੈਂਤੋਜ਼ ਪਿਨਹੋ ਅਤੇ ਫੈਬੀਓ ਡੌਸ ਸੈਂਤੋਸ ਸਿਲਵਾ).

ਇਹ ਸਭ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਅਪਰਾਧੀਕਰਣ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਕੇਵਲ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਕਲੰਕਿਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਠੋਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਦਸੰਬਰ 2011 ਵਿੱਚ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ

ਇਕ ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਕੈਡਮੀ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਟਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਕੀਕਤ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਛੁਪਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਇਹ ਸਭ ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੱਥ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ, ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਗੁਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. .

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਪਤਕਾਰ 2008 ਤੋਂ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ 20% ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ; ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ 5.2 ਲੀਟਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਖਪਤ ਨਾਲ .8. ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲੀਅਨ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ 190% ਦੀ ਵਾਧਾ ਦਰ ਨਾਲ, ਸਾਲ 2011 ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ 853 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਚਿਲੰਗਿੰਗ ਅੰਕੜਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਖਪਤ ਦਾ 55% ਸੋਇਆਬੀਨ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੋਇਆ ਕੁੱਲ ਖਪਤ ਦੇ 40% ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. 10 ਕੇਵਲ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ 40% ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਸਾਲ 2011 ਦੌਰਾਨ, 238 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 1996 ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 1,190% ਦਾ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਸਾਲ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਟ੍ਰਾਂਸੈਨਿਕ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ-ਰੋਧਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ, ਜੋ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦਾ ਛੇਵਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਉਤਪਾਦਕ ਹੈ, 2007 ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ 13 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀ.

ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ, ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਨਾਲ ਵੀ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਕੜੇ 2010 ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 12 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹੁੰਚ ਗਏ. ਇਹ ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ ਜਿਥੇ ਅੱਜ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਮਾਂਟਵਿਡਿਓ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਆਬਾਦੀ ਖਪਤ ਲਈ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਲਾਰਮ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲੱਗੀ ਹੈ.

ਖੇਤਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸਾਨੂੰ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਮੰਨਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਠੰ figureਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਚਿੱਤਰ ਜਿਸਦੀ ਸਿਹਤ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਕਮਿ theਨਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ. ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਇਸ਼ਨਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ, ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ "ਘੱਟ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ" ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਈ ਗਈ, ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਾਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

- ਕਮਿ communitiesਨਿਟੀਆਂ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਛੁਪਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ "ਫੁਮਗਾਮਟਡ ਪਿੰਡਾਂ" ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਹਨ: ਵੱਧ ਰਹੇ ਖਰਾਬ ਨਾਲ ਜਨਮ, ਘਾਤਕ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਹਿਰਾਂ, ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਤੰਤੂ ਰੋਗ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਧੇ ਕੇਸ , ਗਰਭਪਾਤ, ਚਮੜੀ ਰੋਗ, ਆਦਿ.

- ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਭ੍ਰੂਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਟਿorsਮਰਾਂ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

- ਰਾoundਂਡਅਪ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ "ਐਡਜੁਵੈਂਟਸ" ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਫੈਕਟੈਂਟ ਪੋਆ (ਪੋਲੀਓਕਸਾਈਥਾਈਲਾਈਨ) ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਗੈਸਟਰ੍ੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਲ ਲਹੂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. .

- ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨਾਲ ਹੋਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਸੰਬੰਧ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ उभਕਧਾਰੀਆਂ ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰ ਜਿੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਉਹ ਹੋਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਹਨ ਜੋ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਅਟੱਲ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੈਰਾਕੁਆਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ 1.2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ ਅਤੇ ਪੰਜ ਸੋਇਆ ਉਤਪਾਦਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 3.32 ਮਿਲੀਅਨ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਾਕੈਟ ਨਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ 2003.14 ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ 13 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ isੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ

ਨਵੇਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਵੇਂ ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ 2012 ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਦੀ 15 ਜੂਨ, 2012 ਨੂੰ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਨਵੇਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਾਕੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮੋਤੀਆ, ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਏਜੰਡਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਅਗਸਤ 2012 ਵਿੱਚ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਨੋਰਬਰਟੋ ਯਾਹੂਆਰ ਨੇ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਨਵੇਂ ਆਰਆਰ 2 ਸੋਇਆਬੀਨ “ਇੰਟਕਟਾ” ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਵਜੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਬੀਟੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਕਲੌਤਾ ਨਵੀਨਤਾ ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਯੋਜਨ ਹੈ ਜੋ ਬਾਇਓਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਹੋਂਦ ਦੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਪਰ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ ਦੀਆਂ ਮਨਜੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਟਰਾਇਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸੋਇਆ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਮਰੀਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਲੂਫੋਸੀਨੇਟ ਅਤੇ 2,4 ਡੀ. ਐਂਡਰੇਸ ਕੈਰਾਸਕੋ, ਕੌਨੀਕਾਟ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੋਜ) ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਠਾਇਆ: “ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ 10 ਮਨਜੂਰਸ਼ੁਦਾ ਟ੍ਰਾਂਸੈਨਜਿਕ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 5, ਮੱਕੀ ਦੇ 3 ਅਤੇ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੇ 2, ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਗੁਲੂਫੋਸੀਨੇਟ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਅਮੋਨੀਅਮ (ਐਮਿਨੋ ਐਸਿਡ ਗਲੂਟਾਮਾਈਨ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਲੌਕਰ) ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ. ਨਵੇਂ ਬੀਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਗਲੂਫੋਸਨੀਟ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਅੱਗੇ ਭੱਜਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਵੱਧਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. "

ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਉਸ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਮੱਕੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸਾਨੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਮੱਕੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਸਥਾਨਕ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇਸੀ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਉਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਕਤੂਬਰ 2012 ਵਿਚ, ਮੋਨਸੈਂਟੋ, ਡਾਓ, ਐਗਰੋਟੈਕ ਅਤੇ ਸਿੰਜੈਂਟਾ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸੈਨਿਕ ਮੱਕੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ .16 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਗਸਤ ਵਿਚ, ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਨੇ ਬੀਟੀਆਰਆਰ ਕਪਾਹ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਸ ਦੇ ਲਈ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ. .

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਵਾਧਾ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੀਟੀਐਨਬੀਓ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਬਾਇਓਸਫਟੀ ਟੈਕਨੀਕਲ ਕਮਿਸ਼ਨ) ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੀ ਵਪਾਰਕ ਟ੍ਰਾਂਸੈਨਿਕ ਬੀਨ “ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ” ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਬੀਨ ਦੇ ਮੋਜ਼ੇਕ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਇਵੈਂਟ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਮਬ੍ਰਾਪਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ (ਬੀਟੀ ਅਤੇ ਆਰਆਰ) ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ, ਇਸਦੀ "ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ" ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੋ-ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਝੰਡੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਫੂਡ ਐਂਡ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਕੌਨਸੀਆ) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਰੇਨਾਟੋ ਮਾਲੂਫ਼ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜਲਦੀ ਰਿਹਾਈ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ. "ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਵਸੋਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਲਾਪ੍ਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਅਫਸੋਸ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਟੀਏਰਾ ਡੀ ਡੇਰੇਚੋਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਨਾ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਬਰੋਲੋ ਨੇ ਮਲੂਫ ਨਾਲ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਹਿਮਤੀ ਜਤਾਈ ਕਿ "ਇਹ ਇਕ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਜੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਇਓਸੈਫਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।"

ਸਧਾਰਣ ਸੰਤੁਲਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ ਦੀ ਬਰਫੀਲੇ ਤਿੱਖਾਪਨ ਨੇ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ) ਅਤੇ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਵੇਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ (ਡਿਕੰਬਾ, ਗਲੂਫੋਸੀਨੇਟ, 2.4 ਡੀ). ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, ਵਾਈ ਕੈਂਪਸੀਨਾ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ, ਮੂਵਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਸਮਾਲ ਫਾਰਮਰਜ਼ (ਐਮਪੀਏ) ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2012 ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਟ੍ਰੋਜਨਜਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ 2.4 ਡੀ.19 ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਉਸੇ ਬੀਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੇਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਹਨ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਨਵੇਂ ਬੀਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਦਿਨ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਰੋਤ ਸੀ. “ਬਰਕਰਾਰ” ਆਰ ਆਰ 2 ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਉਸੇ ਹੀ ਦਿਨ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਾਲ 2012 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇਕ ਸੀਡ ਬਿੱਲ ਭੇਜਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ।

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੀਜ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਯੂ ਪੀ ਓ ਪੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਿਸਾਨੀ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਅੰਦੋਲਨ (ਐਮਐਨਸੀਆਈ) ਨੇ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸਕਰ ਕਿਸਾਨੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਕ ਵਿਰਾਸਤ ਹੈ ;; ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਫਸਲ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨਾ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ, ਗੁਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਦਲਾਉਣਾ; ਨਵੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕੀਅਤ ਦੇ ਕੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪਾਤਰ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਬੀਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”.20

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ; ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਥੋਪੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖਦਸ਼ਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਰੀ ਖੇਤੀ-ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਜ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੋਵੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਨਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਪਾਰ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨੇ ਨਾਟਕੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ ਜੰਗਲਾਤ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਨਿਯਮ), ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੁਕਿਆ ਹੈ ਬਲਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤੀਬਰ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸਰਹੱਦ (ਜਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਸਰਹੱਦੀ ਵਿਸਥਾਪਨ) ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ 2000-2001021 ਦੇ ਅਰਸੇ ਵਿਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ 28 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਅਗਸਤ 2010 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 201122 ਵਿਚ ਅਮੇਜ਼ਨਿਅਨ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ 641,800 ਹੈਕਟੇਅਰ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ.

ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ “2004 ਤੋਂ 2012 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬੁਲਡੋਜ਼ਰ ਨੇ 2,501,912 ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਏਨਸ ਆਇਰਸ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਤਹ ਦੇ 124 ਗੁਣਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ :ੰਗ: ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ 36 ਫੁਟਬਾਲ ਖੇਤਰ ਇਕ ਘੰਟੇ ਵਿਚ ਬੁਲਡੋਜ਼ ਹਨ. ਅੰਕੜੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਐਨਜੀਓ ਦੇ ਪਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੌਮੀ ਸਕੱਤਰੇਤ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ 2006/2011 ਦੇ ਅਰਸੇ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 1,779,360 ਹੈਕਟੇਅਰ ਜੱਦੀ ਜੰਗਲ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ”23

ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਹੈ: ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪੂਰਬੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 1945 ਅਤੇ 1997 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਜੰਗਲ ਦੇ coverੱਕਣ ਦਾ 76.3% ਗੁੰਮ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ (ਚਾਕੋ ਜੰਗਲਾਤ) ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਜਿਥੇ 2011 ਵਿਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ 286,742 ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕਣਕ ਦੀ ਕਟਾਈ 232,000 ਹੈਕਟੇਅਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ 23% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ। 2010.25

ਇਸ ਦੁਖਾਂਤ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਝਲਕ ਸਾਨੂੰ ਜੋ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਪਹਿਲੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਐਫਏਓ ਦੁਆਰਾ 2011 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 1990 ਅਤੇ 2005 ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਜੰਗਲ ਦਾ annualਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਘਾਟਾ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈਕਟੇਅਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ (ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ), ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ 4 ਮਿਲੀਅਨ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਵੀ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ: ਖਿੱਤੇ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ, ਵਧਦੇ ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਧਰਤੀ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਇਕ ਹੋਰ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਵਿਚ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਸੋਇਆ ਬੀਜਣ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕਾਗਰਤਾ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ.

ਇਹ ਪੈਰਾਗੁਏ ਵੀ ਸੀ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਹ 2% ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਠੰ .ੇ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਜੋ 85% ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹੋਰ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗੁਆਂ neighboringੀ ਦੇਸ਼- ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਬਲਕਿ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵੀ ਟਰਾਂਸਜੈਨਿਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਚਲੋ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਵੇਖੀਏ 27 :


- ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ, 2005 ਵਿਚ, ਸੋਇਆਬੀਨ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿਚੋਂ 4% ਨੇ ਇਸ ਫਸਲ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਰਕਬੇ ਦੇ 60% ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ.

- ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, 2006 ਵਿਚ, ਸੋਇਆਬੀਨ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿਚੋਂ 5% ਇਸ ਫਸਲ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੁੱਲ ਰਕਬੇ ਦਾ 59% ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ.

- ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਵਿਚ, 2010 ਵਿਚ, ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੇ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿਚ 3% ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 5,000 ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ.

- ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ, 2010 ਵਿਚ, 26% ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਸੋਇਆ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ 85% ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਸੇ ਸਾਲ, ਕੁੱਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿਚੋਂ 1% ਸੋਇਆਬੀਨ ਵਾਲੇ ਕਾਸ਼ਤ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ 35% ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸਨ.

ਲਗਾਏ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਸ .ੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਹ ਐਕੁਆਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜੇਕਰ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਤਪਾਦਕ ਹੁਣ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਬੀਜ ਦੇ ਤਲਾਅ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ, ਕਿਸਾਨੀ ਅਤੇ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੱ ,ੇ ਜਾਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮਾਡਲ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੱelledੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿੱਚ ਸੋਇਆ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱelledੇ ਗਏ ਕਿਸਾਨੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ 40 ਲੱਖ ਹੈਕਟੇਅਰ ਰਕਬੇ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 141 ਹਜ਼ਾਰ ਦੀ ਸੰਖਿਆ, 1991 28 ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਮਰਦਮਸ਼ੁਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਹੋਏ 20 ਹੈਕਟੇਅਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਲੇ 280 ਹਜ਼ਾਰ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਾਰ ਪਹੁੰਚਣਗੇ . ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਲਈ ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੇਂਡੂ ਕੂਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 2007 ਤੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 200,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (26). ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ, 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਸੋਇਆਬੀਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੇ ਪਰਾਣੇ ਰਾਜ ਵਿਚ 2.5 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਰੀਓ ਗ੍ਰਾਂਡੇ ਡੂ ਸੁਲ ਤੋਂ 29,00,000 ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੋਈ ਦੇ ਗਣਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਗੱਠਜੋੜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜ਼ਮੀਂਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀਆਂ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਬੁ timਾਪੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ.

ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੂਗੋ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਸੰਸਦੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ (ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਰਵਿਸ ਆਫ ਕੁਆਲਟੀ ਐਂਡ ਪਲਾਂਟ ਐਂਡ ਸੀਡ ਹੈਲਥ - ਸੇਨਾਵ) ਤੋਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੁੰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਰਆਰ ਮੱਕੀ ਅਤੇ ਬੀਟੀ ਕਪਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ।ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸਾਨੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਵਾਦ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਭਾਰੀ ਤਵੱਜੋ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.

ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੇ ਯੂਜੀਪੀ (ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਗਿਲਡਜ਼) ਵਿਚ ਸਮੂਹ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਅਤੇ ਕਾਰਗਿਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਵਨਾ.

ਕੁਰੁਗਾਟੀ ਕਤਲੇਆਮ ਉਹ ਬਹਾਨਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੂਗੋ ਦੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਦੋ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਜਲਾਸ ਵਿੱਚ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋਪ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੂਗੋ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ: ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਪਾਅ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ: ਛਿੜਕਾਅ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਅੰਤ, ਨਵੇਂ ਜੀ ਐਮ ਓ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਬੀਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਆਦਿ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਈ ਚੋਣ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਹੋਰਾਸੀਓ ਕਾਰਟੀਸ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਕੋਲਰਾਡੋ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣਾ ਮੁਆਫ਼ੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੀ ਅਸੀਮਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਖੀਰਲਾ ਕਦਮ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖਿੱਤੇ ਦੇ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੈਰਾਗੁਏ ਦੀ ਸਖਤ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ - ਇਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਿੱਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਪਰਿਪੇਖਾਂ ਤੋਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰੋ.

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ: ਲੋਕਤੰਤਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਨਾਲ ompੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇਸਦੇ structuresਾਂਚੇ ਨੂੰ mantਾਹੁਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਲੋਕਤੰਤਰਕਰਣ ਜੋ ਆਮ ਲਾਭ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਖੇਤੀ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕੁਝ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਿਕਸ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਲਈ ਗੀਅਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਾਲ 2012 ਦੌਰਾਨ, ਉਰੂਗਵੇ ਵਿਚ ਆਈ.ਐੱਨ.ਆਈ.ਏ. (ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਰਿਸਰਚ) ਨਾਲ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀ ਟ੍ਰਾਂਸਜੈਨਸ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਸਥਾਨਕ ਸੋਇਆਬੀਨ ਕੀਟਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿੰਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੂਰਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਸੀ.ਐੱਨ.ਐੱਫ. ਆਰ.), ਯੂਨੀਅਨ ਜੋ ਕਿ ਆਈਆਈਏਏ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੈਡਸ-ਐਮੀਗੋਸ ਡੀ ਲ ਟੀਏਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਮਝੌਤੇ, ਜਨਤਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਫਰੇਂਟੇ ਐਂਪਲੀਓ (ਐਫਏ) ਦੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ.

También con posterioridad al golpe en Paraguay, el nuevo ministro de Agricultura y Ganadería del país guaraní, Enzo Cardozo anunció que “Paraguay va a producir su propia semilla transgénica que va a estar a disposición de todos los productores”. La producción estaría a cargo del Instituto Paraguayo de Tecnología Agropecuaria (IPTA), que recibiría “transferencia tecnológica” de Monsanto, para la cual el gobierno comandado por el presidente de facto Federico Franco pagaría un monto a convenirse.31

Pero Monsanto ya posee acuerdos de “cooperación” con instituciones públicas en Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil desde mucho antes de esta última avanzada y las utiliza como mano de obra barata para sus investigaciones y como cadena directa para realizar la “extensión rural” de sus transgénicos. De la misma manera muchos de los funcionarios políticos actúan como brazo ideológico de las corporaciones en sus intentos de imponerse, siendo un caso paradigmático el del Ministro argentino de Ciencia y Tecnología Lino Barañao, que no pierde ocasión para ejercer su descarado lobby pro-transgénico.

El agronegocio es una forma más de extractivismo que está saqueando los territorios

La agricultura industrial es una actividad extractivista porque sus principios se basan en considerar a los suelos un sustrato inerte del que se extraen nutrientes (proteínas y minerales) sobre la base de la utilización de tecnología y productos químicos sin respetar a los suelos como organismos vivos ni reponer los nutrientes extraídos de forma natural.

Este extractivismo se expresa de manera brutal con el cultivo de soja transgénica pues ni el discurso de la “siembra directa” puede encubrir la cruda realidad de que la soja no devuelve ni remotamente la cantidad de nutrientes que extrae a los suelos, ni puede la siembra directa sostener la estructura y capacidad de retención de agua de los mismos.

Ya en otros documentos hemos compartido la forma en que en Argentina se están degradando los suelos y se están extrayendo millones de toneladas de nutrientes y miles de millones de litros de agua.32

Veamos algunas de las cifras concretas solamente para Argentina (los valores no están disponibles para los otros países):

El monocultivo de soja repetido año tras año en los campos produce una intensa degradación de los suelos con una pérdida de entre 19 y 30 toneladas de suelo en función del manejo, la pendiente del suelo o el clima.


La soja produjo durante la temporada 2006/2007 (con una producción de 47.380.222 toneladas) una extracción neta de:

– 1.148.970,39 toneladas de nitrógeno,

– 255.853,20 toneladas de fósforo,

– 795.987,73 toneladas de potasio,

– 123.188,58 toneladas de calcio,

– 132.664,62 toneladas de azufre y

– 331,66 toneladas de boro.

También cada cosecha de soja que se exporta se lleva 42 mil quinientos millones de metros cúbicos de agua por año (datos de la temporada 2004/2005).

El agronegocio actúa en complicidad con los grandes medios masivos de comunicación

Todo este proceso de imposición cuenta en toda la región con un aliado poderoso: los medios de comunicación corporativos y dominantes que actúan como brazo comunicacional incondicional del agronegocio (la única condición son la millonarias publicidades con que se llenan páginas y horas de radio y televisión).

Los mecanismos con los que funciona esta alianza se reducen a algunos lineamientos básicos que podemos resumir en:

– La ponderación absoluta de la agroindustria como panacea para la producción de alimentos creando una ligazón absoluta con el “progreso”, el “desarrollo” y el bienestar de la sociedad.

– La cooptación del discurso del desarrollo sustentable para convertir, desde la propaganda, en “sustentable” cualquier iniciativa desde miradas parciales y fragmentarias.

– La negación absoluta de todo debate o información sobre las luchas sociales de resistencia, los debates científicos o económicos o los impactos en las comunidades y en el ambiente.

– La estigmatización y criminalización de los movimientos y organizaciones sociales mostrándolos como “subversivos”, violentos, antisociales o “atados al pasado”.

Quizás uno de los países donde esta alianza es más evidente es en Paraguay, donde la mencionada UGP está vinculada al Grupo Zuccolillo, dueño del poderoso diario ABC Color que fue uno de los medios desde donde se montó la campaña golpista contra Lugo. Zuccolillo es además presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa SIP.33

Y por si esto fuera poco: el agronegocio cambia el clima

El vínculo entre la Crisis Climática que estamos sufriendo a nivel global y la agricultura industrial se halla ampliamente demostrado y presenta cifras alarmantes: como mínimo, entre el 44 y el 57 % de los Gases de Efecto Invernadero (GEI) se deben a la cadena de producción agroindustrial en sus distintas etapas.

Es evidente que un territorio donde la agricultura industrial se ha impuesto de manera brutal tiene que ser uno de los principales contribuyentes a esta crisis global. Pero también resulta evidente en toda la región que la conjunción de los problemas globales con aquellos regionales tal como la deforestación están trayendo consecuencias gravísimas, que se sufren en las zonas rurales con extensos periodos de sequía y ciclos de inundaciones, y en las ciudades con lluvias, fenómenos climáticos extremos e inundaciones para los cuales no existe infraestructura capaz de contener y cuyas principales víctimas son justamente los expulsados del campo.

Consideraciones finales

Esta dramática realidad encuentra en toda la región una amplia y articulada movilización que está enfrentando el despojo desde la resistencia local, la movilización, la denuncia pública, la construcción de alternativas y la lucha en todos los frentes posibles que van desde las vías legales hasta la desobediencia civil y la recuperación de territorios por parte de las comunidades despojadas.

Si bien es cierto que existe aún una gran fragmentación de las luchas sociales, también es una realidad que ninguna de ellas se queda en el análisis, en la mera lucha puntual, sino que se está construyendo una mirada integral que pone a la soberanía alimentaria en el centro de las luchas y a la autonomía y el bien común como horizontes.

Esperamos que este A Contrapelo sume una semilla a los nuevos cultivos y culturas que en el Cono Sur están germinando.